关于伟创 伟创新闻 伟创案例 网站套餐 联系方式
只做吸引客户的精品站!

伟创技术-婷婷:身为.NET程序员的断想

lywhy / 2017/2/18 10:29:56
[核心提示] “遗留软件”和“遗留程序员”是阻碍.NET普及的最大阻力。另外一个阻力(听起来有点庸俗:))是目前的Windows操作系统没有预装.NET框架。
伟创技术-婷婷:身为.NET程序员的断想

来自伟创洛阳网络公司技术部-资深程序-婷婷的感悟:
  “遗留软件”和“遗留程序员”是阻碍.NET普及的最大阻力。另外一个阻力(听起来有点庸俗:))是目前的Windows操作系统没有预装.NET框架。运行.NET应用,你需要另外安装.NET框架,这多少都有点麻烦。COM为何会在极短的时间内迅速取得成功,Windows内建了COM基础设施不能不说是原因之一。

 


  微软当然比谁都清楚这一点,所以,“Windows .NET”系列操作系统,必然指日可待。
  假如你对此观点不以为然,不妨看看CORBA在Windows平台上命运。当然了,这只是原因之一,而且,我说过,这个原因有点俗:)不过在此也要纠正一个谬误。不在少数的程序员以为,在访问以ASP.NET技术创建的Web网页(.aspx)的客户端机器上,也必须安装.NET框架,这个概念是错误的。道理其实很简单 - 服务端总是返回生成的HTML。
  无论微软如何宣称,无论.NET如何支持多种语言,都不会影响“C#是.NET最佳语言拍档”。
  但在相当长的一段时间内,Visual Basic .NET或许反而会比C#占有更多的用户。原因并不复杂 - 现有的Visual Basic程序员为数众多 - 尽管今天的Visual Basic .NET早已不是从前的Visual Basic了。
  Visual Basic程序员过渡到Visual Basic .NET,可能要比C++或Java程序员过渡到C#困难得多。
  .NET框架由通用语言运行时(Common Language Runtime,CLR)和.NET框架类库构成。.NET在操作系统之上又加了一层抽象,.NET本身并不是操作系统。
  为什么有那么多的人憎恶微软?这很让人费解。无论哪家公司,倘能取得微软这样的成就,都是了不起的。无论谁坐到了微软的位置上,估计都会这样。
  憎恶微软的人,要么是微软的竞争对手,要么是非微软阵营的狭隘的开发人员,要么啥也不是,纯粹人云亦云,瞎起哄。
  无论你多么憎恶微软,无论你怎样不喜欢.NET,假如你是一名“面向微软”的开发人员,学习掌握.NET只是早晚的事。
  假如你是一名Windows开发人员,纵然你从来都不打算使用.NET技术进行实际软件开发工作,想对.NET完全免疫也是不可能的,你至少得知道它究竟是怎么一回事儿。
  今后若干年内,.NET和Java将会形成分庭抗礼之势。两大阵营各有支持力量,只有在竞争中彼此学习互补,才能共同前进。任何一方都很难一口吃掉对方。
  在软件开发世界,单极世界难免霸道,绝对不会长久;两极世界的平衡很难长时间维持,容易被打破;多极世界是丰富多彩了,但无疑将会成为开发人员的灾难,因为异质技术的整合,从来都是一场噩梦。
  Java已经占据了大片地盘,在微软支持下,.NET将会最大限度地把pre.NET开发人员拉向自己的怀抱。在这个过程中,或许有人逃到Java阵营,但人数不会太多。道理很简单,假如你是一名微软技术开发人员,学习.NET所要花费的功夫,无论如何都不应该超过学习Java所要花费的功夫。
  在从微软pre.NET技术过渡到.NET过程中,肯定会淘汰掉一些无法与时俱进的开发人员,这是正常现象。在技术进步的过程中,每一次创新,抱残守缺者总是会被毫不留情地抛弃。
  自然选择,物竞天择。
  有多少人会使用Managed C++?数目应该不会太乐观。相当一部分C++程序员往往会有某种没来由的优越感,对任何非C++的东西不屑一顾,大有万般皆下品,唯有C++高的感觉。在这些C++程序员的眼里,Managed C++已经算不上C++了,或者说,充其量,Managed Extensions for C++不过是微软对C++打的一个.NET补丁而已。
  每一个严格符合.NET框架的语言的程序,最终都将被转换为MSIL代码(当然啦,有些语言只是提供了同CLR-based代码交互的能力,并不真的生成MSIL),但这并不意味着使用不同的.NET语言编写的功能相同的代码,将会转换成同样的MSIL代码。编译器的质量会有差别,生成的MSIL代码的质量也肯定会存在差异。
  非微软的.NET语言据说已有两打之多,但它们很难成为主流。某些第三方.NET语言的现实意义,不过是提供了一种将现有代码移植到.NET之上的途径而已,另外一些仅仅具有学术研究方面的价值。
  我不知道究竟会有多少人在.NET上使用Perl或者Python,尽管今天它们的拥趸的确不在少数。我只能肯定Delphi(Object Pascal)应该是个例外。
  能否成为主流.NET语言,主要取决于:是否有足够多的“遗留软件”,是否有足够多的“遗留程序员”,是否有足够好的IDE,是否有实力足够雄厚的组织提供强力支持。
  向来只有微软自己的技术才能和微软的技术最佳匹配,COM就是一个例子。COM无疑是pre.NET时代最成功的跨语言机制,但这种技术在跨微软自己的语言(确切地说,是开发环境),比如从Visual C++跨到Visual Basic以及相反时,表现还好,跨到了别的语言(开发环境),比如说Delphi,就会暴露出这样或那样的问题。
  但愿类似的情况不会发生在.NET身上,但愿遵循CLS的语言果真可以完美无缝地互操作,就象微软自家生养的.NET语言一样:)Web Services技术并非微软独创,也不是由.NET带来的,但仍然有相当一部分人误以为它是伴随微软.NET而来的技术。微软推广技术(概念)的功夫,由此可见一斑。
  别误会,.NET Compact和.NET框架可以说是很不一样的东西。.NET Compact并不是从.NET框架中简单地砍掉一些东西之后的精简版,否则.NET Compact也不会比.NET框架晚交货那么长时间。
  ASP.NET应用程序,就是.NET应用程序。普通ASP开发人员过渡到ASP.NET的痛苦,比起从Visual Basic过渡到Visual Basic .NET所要承受的痛苦(快乐?),不会少到哪里去。
  ADO.NET是一种革命性的技术,尽管无可否认,它从Borland借鉴了许多数据存取技术,但ADO.NET对XML技术的支持,目前无疑处于领先地位。
  我希望速度不要成为Web Services被广泛应用的阻力。在荣耀编写的一个测试应用中,整合来自不同厂商的Web Services的应用效果是令人惊讶的,不过,这个应用速度之慢,同样出人意料。
  或许基于Web(WAN)的分布式计算,迫使我们不得不作出速度上的妥协,就象我们可以容忍(并且已经习惯)浏览器应用比传统Windows GUI应用来得慢一样。
  .NET框架应用或许会比那些Windows DNA应用运行得慢,不过,我们真正应该关心的问题并非是这些应用到底能运行多快,而是它们是否足够快,快到可以满足用户业务处理的要求。
  Java的成功已经提供了这些证据。尽管Java代码一般来说要比本地代码来得慢,但它还是足够快了,许多组织都非常成功地使用了这种技术。因此,对于.NET速度上的担心,完全是多余。按照微软自己的说法以及第三方提供的一些测试数据,.NET至少比目前版本的Java来的更有效率。

尊重作者原创 除非特别声明,伟创科技所有均为伟创原创报道,转载请注明原文链接。
原文地址:http://www.lywhy.com/SoftWare/View.asp?id=1031  所属类别:软件开发
相关内容
伟创技术-婷婷:身为.NET程序员的断想 2017/2/18
【洛阳网络公司技术分享】身为.NET程序员的断想 2016/1/28
再好的硬件产品也要软件来支撑 2015/1/26
windows消息之PostMessage和SendMessage的内部实现 2013/4/17
如何仅通过CSS实现多行文本超长自动省略号 2013/4/3
猜你喜欢
网站程序PHP语言编程之后还会有什么 2012/10/23
大型门户类网站的盈利模式与前景 2013/4/22
伟创科技八月十五中秋节放假通知,伟创伙伴及客户注意啦! 2014/9/4
为你的用户做更好的网站 2012/10/14
顶尖级网页用户体验体验方面的设计 2013/3/28
网站建设过程中企业应该知晓的风险因素 2014/7/17
企业进行网站建设有什么作用 2018/2/5
如何选择洛阳网络公司 2012/9/30
伟创科技官网排名“洛阳网络公司”名落3位的一些感悟 2013/3/12
贺伟创科技携手鑫宏利门厂建站与关键词优化工作! 2014/4/10
伟创热点
关于我们
公司简介
我们的优势
企业文化
公司愿景
加入伟创
伟创官方博客
金牌项目
网站建设
网站优化
软件开发
整合设计
网站运营
伟创科技官网论坛
网站套餐
基础型网站
展示型网站
商务型网站
购物、商店型网站
FLASH动画型网站
行业、门户型网站
帮助中心
客户中心
公司SEO培训
seo顾问服务
支付方式
联系我们
我们的位置
关注我们
新浪微博
腾讯微博
人人小站
QQ空间推荐
花瓣网
建站百科全书
Copyright 2007-2012 LYWHY.Inc Sitemap 豫ICP备12012069号-1
Links
洛阳百科
建站百科